关于马竞与西蒙尼,这几年争论的核心就两句:钱花出去了,回报够不够?稳态有了,上限在哪儿?先列清投入与成绩,再听听球迷原话,最后给一套可执行的判断标准。
过去7季的转会总支出—冠军数(单位:欧元):
2019-20:2.47亿欧元 — 0冠
2020-21:9200万欧元 — 1冠
2021-22:8500万欧元 — 0冠
2022-23:2900万欧元 — 0冠
2023-24:5600万欧元 — 0冠
2024-25:1.88亿欧元 — 0冠
2025-26*:1.75亿欧元 — 0*(赛季进行中)
两点直观感受:其一,花钱≠立刻出冠,近两季“上亿级”支出暂未换来奖杯;其二,花法比总额更关键,填坑与结构优化短期未必显眼,却是长期稳定的地基。把“钱”的问题说清,才谈得上“值不值”。
看近几个赛季的硬结果:
2021-22:联赛第3;欧冠八强;国王杯16强。
2022-23:联赛第3;欧冠小组赛垫底出局;国王杯八强。
2023-24:联赛第4;欧冠八强(两回合5–4负多特);国王杯四强。
2024-25:联赛第3;欧冠16强;国王杯四强;一度达成各项赛事14连胜队史纪录。
2025-26(进行中):联赛开局3轮2分,为西蒙尼时期较差的开局之一。
浓缩一句话:底盘很稳(常年前四、欧冠八强区间),但自2020-21夺冠后连续四季无冠;新季开局不理想,让“要不要换帅”再度升温。
isakovic_faris:Its time! → 时候到了!
hilloo03:Definitely time to say goodbye the earlier the better → 确实该说再见了 越早越好。
reynold2525r:Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 净投入怎么算?欧冠和西甲的收入要不要算进去?
对应三类立场:立刻动手派、越早越好派、理性算账派。把这些声音摆出来,不是为了吵,而是提醒我们:评价必须既看投入结构也看赛场产出。
为什么不主张“此刻就换”?因为这套稳态产出(前四与欧战稳定线)对俱乐部现金流、品牌与引援吸引力意义重大;而14连胜证明西蒙尼仍能把团队推到高效模式。可为何仍有质疑?症结在于上限没被捅破:强强对话的主动进攻解法、边路一对一推进与稳定终结,仍缺“持续、稳定、可复制”的强点。换言之,问题不在“有没有体系”,而在“体系能否持续把球带进禁区、持续把机会转化”。
青春风暴对决传统豪门:亚特兰大与尤文图斯的意甲巅峰战在亚平宁半岛的绿茵场上,一场充满戏剧性的对决正在上...
2025-09-11当科技遇见激情:蜜桃APP如何重塑NBA观赛体验在数字时代的浪潮中,体育赛事的观看方式正经历着翻天覆地的变化...
2025-09-11逆境中的较量:中国男足亚洲杯预选赛战沙特回放解析在亚洲杯预选赛的激烈角逐中,中国男足与沙特阿拉伯的对决...
2025-09-11绿茵场上的对决:利云特与韦斯卡的战术博弈在西班牙足球的版图上,每一场比赛都是战术与激情的碰撞。利云特与...
2025-09-11当灵动遇上华丽:库里与欧文的球感之争在篮球艺术的世界里,斯蒂芬·库里的灵动与凯里·欧文的华丽,构成了两种...
2025-09-11